Golf Handicap Calculator

Bereken de score-differentieel van één ronde met behulp van de World Handicap System-formule.

✓ Gecontroleerd door het Berekening.be rekenteam
Bijgewerkt september 2026
Score-differentieel voor deze ronde
18

De formule

Score-differentieel = (Score − Par) × 113 ÷ Slope rating
# de officiële WHS-formule gebruikt Course Rating in plaats van par; het gebruik van par is een veelvoorkomende vereenvoudiging

How to calculate golfhandicap

Een handicap geeft aan hoeveel slagen boven de verwachte score van een baan een ronde vertegenwoordigt, aangepast voor hoe moeilijk die specifieke baan speelt. Deze calculator berekent het score-differentieel van één ronde met behulp van de World Handicap System-formule, waarbij de par van de baan wordt gebruikt in plaats van de nauwkeurigere Course Rating.

Een slope rating van 113 is de neutrale basislijn waarmee elke baan wordt vergeleken — een baan met precies 113 laat het ruwe verschil tussen score en par ongewijzigd. Een moeilijkere baan met een slope van 130 verkleint het differentieel met ongeveer 13%, omdat een deel van de extra slagen wordt verklaard door moeilijkheid in plaats van vaardigheid.

What to enter:

  • Je score — totaal aantal slagen voor de ronde
  • Par van de baan
  • Slope rating — staat op de scorekaart van de baan; 113 is de neutrale waarde waarmee elke baan wordt vergeleken

No submit button: type and the answer moves. Your inputs end up in the link, so the page can be shared already filled in.

Consistency in how the underlying measurements are taken matters more than precision to the last decimal — measuring at the same time of day, in the same state of rest or hydration, makes readings taken weeks apart genuinely comparable in a way that a single very precise reading on its own is not.

Why golfhandicap matters

This kind of calculation gets used both out of general interest and ahead of a specific conversation — with a trainer, a midwife or a GP — where having an actual number ready, rather than a description, makes that conversation more concrete and specific.

It is most useful tracked over time rather than read once — a single reading tells you where you are today, while the same calculation repeated weeks or months apart, using the same method each time, shows the direction things are actually moving in.

It is also worth being honest about what a formula like this is actually built from. Most of the equations behind calculators like this one were derived from population studies — averages taken across large groups of people — and applied here as a general-purpose estimate rather than a measurement tailored to any one individual. That is a reasonable trade-off for a quick, free estimate, and it is also exactly why a result that looks unusual is worth discussing with a professional rather than acted on alone.

In practice, this kind of figure is often calculated more than once with slightly different inputs to see how sensitive it is — trying a measurement taken this morning against one taken yesterday evening, for instance, to see how much normal daily variation actually moves the result. That habit is a good one: it builds a feel for how much a single reading can be trusted on its own before drawing any conclusion from it.

Worked example

Take the figures the calculator starts with:

  • Je score: 90
  • Par van de baan: 72
  • Slope rating: 113

That gives:

  • Score-differentieel voor deze ronde: 18

Those starting figures exist only to show the calculation working, not as a target or a reference value to compare yourself against — replace them with your own measurements in the calculator above and the same formula applies exactly as shown.

Reading the result

Het differentieel van één ronde is niet je handicap index. De officiële index middelt je beste 8 differentialen uit je meest recente 20 rondes, en past vervolgens een kleine neerwaartse aanpassing toe — één goede of slechte ronde beweegt dat gemiddelde nauwelijks.

Where this goes wrong. Het gebruik van de par van de baan in plaats van de officiële Course Rating introduceert een kleine fout op elke baan waar de twee verschillen — sommige par-72-banen hebben een rating van 71,5, andere 73,2. Voor een officiële index is de app van je golfbond met de echte Course Rating de nauwkeurige bron; dit is een schatting.

As with any general-purpose formula, the result here is an estimate derived from population averages, not a measurement specific to you — a reasonable starting point for a conversation with a qualified professional, not a replacement for one. Nothing on this page is medical advice.

Onder de 10 is een sterke amateurhandicap. Cijfers van England Golf stellen de gemiddelde handicap voor mannen op ongeveer 14-15 en voor vrouwen op ongeveer 25-27.

Op basis van je beste 8 score-differentialen uit je meest recente 20 rondes, gemiddeld en vermenigvuldigd met 0,96. Een enkele ronde zoals deze wordt slechts één datapunt dat bijdraagt aan dat rollende gemiddelde.

The headline figure is score-differentieel voor deze ronde. With 90 je score, 72 par van de baan and 113 slope rating, that comes to 18. Change any field and the figure moves with it.

It uses a published formula applied exactly as defined, so the arithmetic itself is precise — but the formula is a population-level estimate, and individual results can vary from it for reasons the formula has no way to account for. Treat the output as a reasonable estimate rather than a measured or diagnostic value.

For most people, yes — a single reading is a snapshot, while the same measurement repeated consistently over weeks or months shows a trend, which is generally more informative than any one figure taken in isolation.

Small differences between calculators usually come down to which published formula or reference dataset each one uses — several equations in this area exist in more than one accepted version. This page states the specific formula used in the section above, so it is possible to check directly whether another source is using the same one.

Was deze rekenmachine nuttig?

Tik op een ster om te beoordelen. Uw feedback helpt ons de tools te verbeteren waar mensen het meest op vertrouwen.