STATISTIEK REKENMACHINE

Betrouwbaarheidsniveau berekenen

Zet een z-score om in een betrouwbaarheidsniveau en terug, met het interval voor een gegeven gemiddelde en standaardfout.

Gecontroleerd door het Berekening.be rekenteam
Bijgewerkt september 2026
Betrouwbaarheidsniveau
95,0004 %
Ondergrens interval
70,6916
Bovengrens interval
77,7084

De formule

betrouwbaarheidsniveau = 1 − p, waarbij p de tweezijdige staartkans van z is
# interval = gemiddelde ± z × standaardfout

Hoe je het betrouwbaarheidsniveau berekent

Het betrouwbaarheidsniveau is het aandeel intervallen dat de werkelijke waarde zou bevatten als een onderzoek talloze keren herhaald werd. Een niveau van 95% hoort bij een z-score van 1,96 — die combinatie is de ene die het waard is om te onthouden.

Bekende koppels zijn 1,645 voor 90%, 1,96 voor 95% en 2,576 voor 99%. Een hoger betrouwbaarheidsniveau maakt het interval breder, dus meer zekerheid koop je met minder precisie.

Waarom het betrouwbaarheidsniveau belangrijk is

Een 95%-interval betekent niet dat er 95% kans is dat de werkelijke waarde binnen dit ene interval ligt. Het betekent dat de gebruikte methode, bij herhaling, in 95% van de gevallen een interval oplevert dat de werkelijke waarde bevat. Dat onderscheid is subtiel maar bepaalt hoe het resultaat correct gelezen moet worden.

De 95%-conventie is eerder historisch dan wiskundig verplicht: ze gaat terug op Fishers opmerking dat twee standaarddeviaties een handige grens vormden, en die is sindsdien in het grootste deel van de wetenschap blijven hangen.

Rekenvoorbeeld

Bij een z-score van 1,96 komt het betrouwbaarheidsniveau uit op ongeveer 95,00% — precies de bekende koppeling tussen z = 1,96 en 95% betrouwbaarheid.

Met een steekproefgemiddelde van 74,2 en een standaardfout van 1,79 is de intervalbreedte z × standaardfout = 1,96 × 1,79 ≈ 3,5084. De ondergrens is dan 74,2 − 3,5084 ≈ 70,6916 en de bovengrens 74,2 + 3,5084 ≈ 77,7084.

1,96 voor een tweezijdig interval. De eenzijdige tegenhanger is 1,645, dezelfde z-score als een tweezijdig interval van 90%.

Conventie, geen wiskundige noodzaak. Het gaat terug op Fishers opmerking dat twee standaarddeviaties een handige grens vormden, en die keuze is sindsdien in het grootste deel van de wetenschap blijven hangen.

Was deze rekenmachine nuttig?

Tik op een ster om te beoordelen. Uw feedback helpt ons de tools te verbeteren waar mensen het meest op vertrouwen.